At vores dronning abdicerer, – … eksisterer der flere forklaringer på denne beslutning, end alder og tydelige problemer med ryggen?

_____

Er der en jurist til stede?

Fornyelig indgik Lars Løkken Rasmussen, på Danmarks vegne, en aftale med USA, der tillader at Amerikanske soldater, kan udstationeres i Danmark.

Der er flere forhold, omkring denne aftale med USA, der er interessant.

Eksempelvis, – krænker en Amerikansk soldat den danske straffelov, så kan denne soldat ikke straffeforfølges i Danmark, for det ønsker USA selv at gennemføre.

Men, er en sådan aftale med USA, er den ikke grundlovsstridig, for nu har et fremmed land, en højere magt – end vores egen regering, folketingsmedlemmer, domstole og politiet. Altså, er det ikke et formelt brud på magtens tredeling i Danmark?

OG Ser Man på § 12 i Grundloven, så oplyses det, – Kongen har med de i denne grundlov fastsatte indskrænkninger den højeste myndighed over alle rigets anliggender og udøver den gennem ministrene.

… men det har kongen jo ikke længere, fordi USA vælger om en soldat skal straffeforfølges, hvis de krænker den danske straffelov.

Og, kan det derfor tænkes, at vores dronning ikke har kunnet acceptere denne udvikling i Danmark, da en sådan aftale krænker hendes kongedømme og derfor har hun fået ‘valget’ … accepter eller abdicer.

Hermed lidt at tænke over i det nye år, – … er Danmark undervejs med at blive besat af USA, med opmærksomhed på vores Grundlov, og har Lars Løkke Rasmussen formelt – foræret Danmarks suverænitet til USA?

PS. Er der en jurist til stede, så kommenter gerne på dette opslag, hvorend du ser det!

Med ønsker om en dejlig dag, i vores helt nye år, der uden tvivl – ikke bliver kedeligt.

Med venlig hilsen

Marcus Vigilius Brendstrup

CEO for MVmdcc.com